Apotek
Nej, jag kom visst inte undan. M var småförkyld tidigare i veckan, och jag närde en fåfäng förhoppning om att inte drabbas. Men nej, igår kväll kände jag den omisskännliga irritationen i nässvaljet, och idag är det ingen tvekan. Det verkar vara en rätt oförarglig förkylning det här, men att bunkra upp med Strepsils och näsdukar och titta till Alvedon-förrådet är det nog läge för i alla fall. Risken finns att jag behöver sådant framåt kvällen. Dags alltså att snöra på sig skorna och ge sig iväg på en tur till något apotek.
Nämnde jag att det är söndag idag?
Om jag nu kan få spela djävulens advokat lite här så måste jag säga att de Brittiska apotek (även Belgiska och Italienska) jag varit i gör mig lite deprimerad med det enorma utbud av homeopatika och annan humbug de erbjuder.
En favorit var när hustrun skulle försöka skaffa åksjuketabletter då vi skulle ut med en punt i Cambridge. Det mest kortvariga medicinska preparat de hade på Boots var då ett som höll i 43 timmar. De som tagit åksjuketabletter vet att de har relativt rejäla biverkningar, så man vill inte gärna ta ett preparat som finns kvar i kroppen längre än nödvändigt. Dock var det inte förrän min kära hustru propsade på att hon behövde ett medicinskt preparat som de ens nämnde den lite lätt långvariga kuren. Innan detta var personalen i full färd med att försöka sälja in sitt akupressurarmband (som tyvärr även finns på Apoteket AB), eller möjligen någon homeopatika.
Just i detta läge kändes GB som ett u-land vad gällde medicin.
Comment by Mikael — March 8, 2009 @ 4:25 pm
Mikael: Naturligtvis är inte brittiska apotek alltigenom fantastiska, lika lite som svenska apotek är dåliga. Däremot upplever jag din berättelse som mera av olycksfall i arbetet än något annat. Homeopatika måste jag erkänna att jag inte överhuvudtaget har sett på något av de apotek jag besökt här, men däremot samma uppsjö av mer eller mindre tvivelaktiga naturpreparat som också finns på svenska apotek, tillsammans med magnetarmband och allt sådant.
Just åksjukemedicin har jag inte försökt köpa här ännu (men det kommer nog det också eftersom både jag och M behöver dem alltemellanåt), men däremot en del annat, och jag får säga att på det hela taget är utbudet här fullt jämförbart med utbudet i Sverige, men det finns skillnader. En del saker finns i Sverige men inte här och tvärtom. Däremot upplever jag de brittiska apoteken som mer restriktiva med vad som finns som självplock, så det finns oftare anledning att fråga personalen om vad de kan trolla fram från andra sidan disken. Det är naturligtvis inte alltid lätt att veta som turist och tillfällig besökare.
T.ex. köpte jag, när jag ändå var på Boots idag, Clarityn inför den just inledda pollensäsongen. Vill man ha större förpackningar än sju tabletter (en veckas konsumtion) måste man gå till disken och be om det. Å andra sidan ställde de faktiskt frågor om eventuella andra mediciner och sådant, vilket aldrig någonsin har hänt mig vid köp av receptfria preparat i Sverige.
Comment by Dr M — March 8, 2009 @ 5:33 pm
Olycksfall i arbetet skulle jag inte kalla det. Snarare verkar det vara så att de mer kortvariga preparaten mot åksjuka inte registrerats i GB, alternativt inte tas in av de större apotekskedjorna (vi har råkat ut för samma sak en gång tidigare, men då i Oxford (förlåt, jag menar the other place)). Varför så inte är fallet är för mig okänt. Vi frågade givetvis personalen vad som fanns bakom disk. Som du påtalar så är apotek i GB oftast mer restriktiva vad gäller preparat i självplock. Utanför disk fanns inga som helst åksjukepreparat utan man var helt hänvisad till akupressurarmband och dylikt.
Vad gäller homeopatika så ta gärna en närmare titt bland självplocken oftast är de inte uppmärkta med en homeopatistämpel, utan man får läsa lite närmare.
Vill man kila på ett område där GB ligger lite före Svedala (eller åtminstone har ett bredare utbud) kan man vända sig till värktabletterna. Det har varit klart lättare att få tag på koffeinförstärkta tabletter i BG än här. Dock har fler och fler av dessa preparat börjat lanseras i Sverige nu.
Comment by Mikael — March 8, 2009 @ 6:28 pm
Fair enough. Nej, som jag försökte antyda håller jag det inte alls för osannolikt att åksjukepreparat är ett område där Sverige ligger längre fram än UK. Å andra sidan gäller ju, som du själv säger, det omvända också, så jag tycker nog att det är orättvist att kalla endera landet ett medicinskt u-land bara på grund av en sådan sak. Det jag menade med “olycksfall i arbetet” var mest det där med att de inte omedelbart plockade fram det medicinska preparatet, för mitt intryck är annars att apotekspersonalen här är duktig på att svara på frågor.
Jag får väl erkänna att jag inte precis letat homeopatiska preparat.
Det jag menar är att jag inte har sett att man skyltar med dem, eller gör någon stor sak av dem. Sedan är det naturligtvis en skam att de alls säljs. Jag får helt enkelt lov att ta en närmare titt nästa gång jag har anledning att gå in på Boots, eller något annat större apotek.
Till sist: min huvudpoäng är nu inte att brittiska apotek rent medicinskt skulle vara så mycket bättre än de svenska (även om de positiva överraskningarna faktiskt varit fler än de negativa även på den punkten), utan det faktum att tillgängligheten är så oändligt mycket bättre (och kvaliteten på det hela taget jämförbar — mycket, mycket långt från den katastrof som apoteksmonopolets anhängare vill få oss att tro kommer att inträffa vid ett avskaffande av detsamma).
Comment by Dr M — March 8, 2009 @ 6:47 pm
Min förväntan på det oundvikliga Apoteksmonopolfallet är en klart bättre tillgänglighet, något lägre priser på receptfria mediciner, något högre, alternativt oförändrade priser på receptbelagd medicin och tyvärr en utbredning av homeopatiska preparat som än så länge får hålla sig på naturapoteken här i landet.
Jag hoppas att jag har fel vad det gäller homeopatikan, men de alla exempel jag har stött på från andra länder än monopolsverige visar en större utbredning av homeopatiska preparat på apoteken än här.
Summa sumarum är jag lätt positiv till avskaffandet av monopolet (därav djävulens advokat-påtalandet ovan) då min förväntan på tillgänglighetsökningen uppväger de negativa konsekvenser jag också förväntar mig.
Comment by Mikael — March 11, 2009 @ 10:08 pm
I så fall är vi nog ganska överens, tror jag. Som du kan se i kommentarerna till min tidigare post om apoteksmonopolet konstaterade mjn ungefär just det om bl.a. franska apotek, att det brukar finnas mycket homeopatika och sådant skit. Och jag delar tyvärr din farhåga om att sådant kommer att öka även i Sverige med ett avskaffat monopol. (Även om det för all del inte är säkert, av några tänkbara skäl.) Av tre skäl oroar jag mig inte vansinnigt mycket för det. Det första är att fördelarna, hur jag än vänder och vrider på det, överväger. Det andra är att jag under flera år tycker mig ha sett en trend mot att även monopolapoteken säljer en del saker som är tveksamma vad gäller evidensbaserad medicin. Det tredje är att jag tror att vi i alla fall måste vinna slaget mot homeopatin på andra ställen än apotekshyllorna. Därmed givetvis inte sagt att jag skulle vara glad över att se sådant i svenska apotek, eller att det inte skulle vara en oroande utveckling rent allmänt.
Comment by Dr M — March 11, 2009 @ 11:30 pm