My Cup of Tea

January 25, 2009

Meantime London Stout vid elden

Filed under: England - Dr M @ 5:38 pm

Söndag eftermiddag och M kommer hem efter att jobbat några timmar på förmiddagen. Själv har jag passat på att få lite slö tid för mig själv tillsammans med lite musik, datorn, bloggen och en bok. Perfekt på alla sätt. Fast det blir ju förstås ingen lunch gjord på det sättet, och vad gör man då? Om man bor i Cambridge är svaret naturligtvis givet: man går till puben och äter söndagslunch. Puben i det här fallet är Cambridge Blue som är vår tredje närmaste pub, på ett gångavstånd om ungefär fyra minuter hemifrån — och det bara för att man är tvungen att ta en liten omväg runt de mellanliggande husen. Förutom att de serverar söndagslunch till överkomligt pris har Cambridge Blue även ett riktigt bra ölsortiment.

Sagt och gjort, alltså, och en kvart senare sitter vi vid ett hörnbord vid den värmande elden med varsin tallrik mat och för min del en pint Meantime London Stout. Ölet är mycket djupt brunrött på gränsen till svart med mycket lite skum. Smaken är rostad med en dominerande kaffeton. Under detta finns både viss sötma och en trevlig efterbeska. Kolsyran är mild och len. Någonstans far en vag, söt ton som får mig att tänka på fikon förbi. Ett mycket gott öl som förmodligen bara tjänar på att inte serveras precis iskallt, och som uppvisar både mer personlighet och en mer komplex smak än vissa mer kända öl av stouttyp.

När jag sitter mätt och bekvämt tillbakalutad så att jag nås av värmen från elden och i lugn och ro avslutar min öl mitt på söndag eftermiddag slår det mig än en gång hur lyckligt lottad jag är att få möjlighet att bo på ett ställe där jag kan uppleva detta. Bara att dricka öl mitt på ljusan dag en söndag i januari känns som närmast otänkbart i alkoholmoralismens Sverige. I England är det närmast en självklarhet att gå till puben en timme för att äta mat, och ta en öl eller avstå som man känner för — utan att bli ruinerad.

En rejäl tallrik mat och gott öl vid elden på en mysig pub på en vilsam söndagseftermiddag: £10. Jag gillar det här landet.

/Dr M

Heinlein och förmyndarna

Filed under: Samhällsfilosofi och politk, Litteratur - Dr M @ 12:47 pm

Ni missar väl inte Mattias Svenssons omröstning "Årets förmyndare 2008", där några av dem som under 2008 gjort sitt allra bästa för att lägga sina näsor i blöt angående hur vi väljer att leva våra liv tävlar om denna inte alltigenom hedrande titel? Även om ni inte läser politiska eller radikalt liberala bloggar annars, surfa dit och läs årets nomineringar: otroligt underhållande och obehagligt skrämmande på samma gång.

Av en ren händelse råkar jag just nu läsa Robert A. Heinleins klassiker The Moon is a Harsh Mistress, för vilken han välförtjänt vann en Hugo Award (och säkerligen hade vunnit Prometheus Award om det priset varit instiftat när boken kom ut 1966). Jag har ännu inte hunnit igenom hela romanen, men Heinlein har redan hunnit med några synnerligen skarpsynta observationer. Apropå politiskt förmynderi noterar  Heinlein genom huvudpersonen Manuel Garcia O’Kelly Davis:

One […] had a long list she wanted made permanent laws—about private matters.

[…]

Thing that got me was not the list of things she hated, since she was obviously crazy as a Cyborg, but fact that always somebody agreed with her prohibitions. Must be a yearning deep in human heart to stop other people from doing as they please. Rules, laws—always for other fellow. A murky part of us, something we had before we came down out of trees, and failed to shuck when we stood up. Because not one of those people said: "Please pass this so that I won’t be able to do something I know I should stop." Nyet, tovarisschee, was always something they hated to see neighbors doing. Stop them "for their own good"—not because speaker claimed to be harmed by it.

Precis detta är det statliga förmynderiets förbannelse. Problemet är inte alla som kommer på saker de vill förbjuda för att de tycker illa om dem, även om det är illa nog, utan just detta att människor så beredvilligt och okritiskt ställer upp på allehanda förbud och pekpinnar "för deras eget bästa", eller "av hänsyn till". Just därför faller min röst i Svenssons tävling inte på de galnaste förbudsförslagen, utan på dem som underblåser förmyndarmentaliteten.

För er som ännu inte läst The Moon is a Harsh Mistress vill jag gärna rekommendera den. Den har visserligen dryga 40 år på nacken, och det är inte utan att det märks (science fiction lider ju kanske mer än någon annan litteraturgenre av risken att ganska snart bli daterad), men mycket av dess idématerial är minst lika aktuellt idag. Och så är det, dess rätt uppenbara såväl litterära som filosofiska brister till trots, en riktigt bra bok.

/Dr M

January 18, 2009

Poppy Z. Brite: Exquisite Corpse

Filed under: Litteratur - Dr M @ 7:32 pm

Topologi är den del av matematiken som studerar vad som alltid är konstant hos en yta: vilka egenskaper ytan alltid har kvar oavsett hur den förvrids, töjs och förändras. Exquisite Corpse av Poppy Z. Brite är en extrem studie i människans topologi.

I Exquisite Corpse låter Brite oss följa med in i huvudet på Andrew Compton som gjort dödandet till en konstform. När berättelsen börjar sitter han i fängelse för 23 mord han begått i London under sent 70- och tidigt 80-tal. Comptons offer är socialt utslagna unga män, som han tar med hem och lockar till sex för att sedan döda dem. Men det är inte där det slutar för Andrew: för honom är det här den verkliga "kärleken" börjar, när han kan njuta av den döda kroppens köttsliga sällskap. I Andrews perverterade värld är mordet en kärlekshandling: det är viktigt att ge älskaren en vacker död. Vacker som Andrew ser det, vill säga.

Samtidigt utspelar sig helt andra dramer i New Orleans sjudande gaykvarter. Här finns den unga och osäkra Tran på väg ut i en hård verklighet, bortstött av en familj som inte kan acceptera att han inte vill serveras en fin flicka av hans egen etnicitet och ta över familjeföretaget. Istället finner han liv i en värld av droger, ravefester och nyupptäckt sexualitet. Här finns Luke, författare på dekis som tillhör den generation homosexuella som njöt den ohämmade sexualiteten i San Fransisco innan HIV för evigt förändrade gayvärlden … och Luke, som ägnar sina sista år i livet åt att förtvivlat söka mening men istället gräver sig djupare ner i sin egen misär. Och här finns Jay, överklassonen som lever ett liv i lyxig dekadens på ärvda pengar från föräldrar han avskydde och som avskydde honom, och som gömmer en fruktansvärd hemlighet på bakgården, bland de vänner han aldrig haft. Så dyker Andrew upp på Mississippiflodens stinkande strand …

Att mer än så beskriva handlingen låter sig inte göras utan att avslöja alltför mycket. Handlingen i Exquisite Corpse är varken lång eller komplicerad, men det är heller inte handlingen i sig som gör den här boken till vad den är. För den som läser Exquisite Corpse för handlingen torde boken mest framstå som smaklös, brutal, homosexuell våldspornografi (det där lär nog ge mig ett antal intressanta träffar på Google …).  En snabb titt bland recensionerna på Goodreads bekräftar denna misstanke. Och den som tror att det rör sig om "gaylitteratur" därför att samtliga karaktärer är manliga homosexuella tar gruvligen miste. Minst av allt är Exquisite Corpse en skildring av homosexualitet, homosexuell kärlek och homosexuellt sex.

Exquisite Corpse är inte så mycket en berättelse om händelser, som en berättelse om personer, och, i ännu högre grad om läsarens egen psykologi. Hos de personer Brite presenterar är homosexualiteten det minsta normbrottet. Det redan i sig normbrytande gaysamhället får tjänstgöra som den normala bakgrund mot vilken bokens personligheter står ut i bjärt kontrast genom sina avvikelser, böjelser och perversioner. Deras personligheter och handlingar varierar från det extremt avvikande och tveksamma till det direkt äcklande och mest avskyvärda — och Andrew är inte värst! Brite erbjuder oss aldrig några förmildrande nyanser. Tvärtom är hennes karaktärer mycket endimensionella, men vad som skulle ha varit en brist i vilken annan bok som helst blir här en styrka. Brite har ett nästan magiskt sätt att framkalla läsarens sympati för personer som med alla rimliga mått mätt är fullständigt vidriga i alla avseenden, just genom att hon kompromisslöst tvingar oss att se världen med deras förvridna tunnelseende. Det är i våra egna reaktioner när vi tillåter oss att spela på deras premisser som bokens verkliga effekt ligger. Det säger sig självt att detta inte fungerar för alla, eller kanske ens de flesta, läsare, men för den som klarar denna övning blir Exquisite Corpse en mycket djupsinnig studie av vad som gör en människa till en människa — hennes mest basala behov, instinkter och upplevelser — det som alltid finns kvar oförändrat hur skruvad, förstörd och förkastlig människan än har blivit.

Brites stora styrka är hennes språk och berättarteknik. Ni vet hur skickliga fotokonstnärer kan göra en intressant och tilltalande bild av nästan vad som helst? Sådant är Brites språk när hon är som bäst i Exquisite Corpse. Särskilt skickligt målar hon med orden när hon skriver i första person, direkt ur Andrews perspektiv, men även när hon berättar i tredje person flyter texten på och drar med läsaren som strömmande vatten. Just det, första och tredje person: Brite växlar inte bara berättarperspektiv mellan olika personer i olika kapitel och avsnitt, hon byter även språkligt perspektiv. I början är jag tveksam, känner mig villrådig som läsare inför en text som inte verkar veta hur den ska förhålla sig till sin historia och till sina karaktärer, men ganska snart är jag omvänd och övertygad. Vi upplever samma berättelse på två olika sätt: på lite avstånd när berättelsen skildras ur Jays, Trans och Lukes perspektiv, och med brutal och intensiv intimitet i de avsnitt som berättas med Andrews röst. Det är i mötet mellan de två perspektiven som dessa människors totala nakenhet blir som starkast.

Bokens brist är dess ibland väl simpla och korta handling. Det är förvisso en dygd att inte skriva mer text än vad berättelsen kräver, men den här berättelsen hade gärna fått vara ha en eller annan vändning till och vara femtio sidor längre. Jag insåg med bestörtning att när Brite på allvar börjat knyta ihop de från början lösa trådarna har redan två tredjedelar av boken passerat. Därefter känns berättelsen en smula stressad och slutet abrupt.

Jag undrar om jag egentligen vill veta vad det säger om mig att en av de böcker som både fascinerat mig mest och väckt störst sympati på senare tid är en brutalt explicit historia om en homosexuell, nekrofil seriemördare. I den lilla texten om författaren på bokens allra sista sida står att läsa att Exquisite Corpse publicerades 1996 efter att Brites förläggare bedömt den som otryckbar för att den var för extrem. Det är lätt att förstå varför, men onekligen är vi en litterär ädelsten — låt vara kantig, smutsig och ful — rikare tack vare att Touchstone till slut gav ut denna bok.

Exquisite Corpse är en bok jag varmt vill rekommendera, men det är en rekommendation utan garantier för att just du kommer att tycka om den, eller ens stå ut med den.

———————-

P.S. Det är alltid en avvägning hur mycket man ska avslöja om en bok i en text som riktar sig till dem som ännu inte läst den. För egen del tyckte jag att det var mycket effektfullt att först i efterhand få veta den lilla information om bokens bakgrund som jag nu ska dela med mig av. Jag kan inte tänka mig att det på något sätt förminskar läsupplevelsen att känna till detta från början, men är du fobiskt rädd för all information om en bok du tänkt läsa, eller vill bevara överraskningsmomentet ska du kanske inte läsa nästa mening. Det jag inte visste när jag läste Exquisite Corspe med dess fullständigt sinnesjuka huvudpersoner som begår de mest bestialiska brott drivna av de mest perverterade lustar är att de bygger på seriemördare som funnits i verkligheten (Dennis Nilsen och Jeffrey Dahmer), och vad jag kan utläsa av Wikipedia-artiklarna har Brite inte behövt överdriva särskilt mycket.

Get free blog up and running in minutes with Blogsome
Theme designed by Janis Joseph